Quantcast
MediaOne Logo

മര്‍വാന്‍ ബിഷാറ

Published: 8 Oct 2022 3:46 PM GMT

യുക്രൈനിൽ പുടിന്റെ അഞ്ച് മാരക അബദ്ധങ്ങൾ

ബുദ്ധിയുള്ളവർ സ്വന്തം തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നു, ജ്ഞാനികൾ മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നു, എന്നാൽ വിഡ്ഢികൾ മാത്രം രണ്ടിൽ നിന്നും പഠിക്കാതിരിക്കുന്നു, ഇത് ഇന്ന് ഉക്രെയ്നിൽ നാം കാണുന്നു .

യുക്രൈനിൽ പുടിന്റെ അഞ്ച് മാരക  അബദ്ധങ്ങൾ
X

റഷ്യക്കാരും അമേരിക്കക്കാരും യുദ്ധത്തിനുള്ള അതേ പഴയ ന്യായീകരണങ്ങൾ വിശ്വസനീയമോ മൗലികമോ ആയതുപോലെ ആവർത്തിക്കുന്നത് കേൾക്കുന്നത് തീർച്ചയായും ഓക്കാനം ഉളവാക്കുന്നു.

യുക്രൈനിലെ അധിനിവേശത്തിന് റഷ്യയുടെ ന്യായീകരണങ്ങൾ, രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിന് അമേരിക്ക നൽകിയ ന്യായീകരണങ്ങൾ പോലെ, സാമ്രാജ്യത്വ അഹങ്കാരത്തിന്റെ പാഠങ്ങൾ പഠിക്കുന്നതിൽ ലോകശക്തികൾ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു - അവരുടേതും മറ്റുള്ളവരുടേതും. പുരാതന ഗ്രീക്കുകാരും റോമാക്കാരും മുതൽ ഏറ്റവും പുതിയ ഫ്രഞ്ച്, ജർമ്മൻ, ബ്രിട്ടീഷ് ശക്തികൾ വരെ, ഭൗമരാഷ്ട്രീയ അഹങ്കാരം മാരകമായ രാഷ്ട്രീയ വിഡ്ഢിത്തം വളർത്തുന്നതിൽ കുപ്രസിദ്ധമാണ്.

യുദ്ധത്തിന്റെ വേലിയേറ്റം യുക്രൈനിൽ റഷ്യയ്ക്കെതിരെ തിരിയുമ്പോൾ, വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വിജയം കൈവരിക്കുന്നതിൽ ക്രെംലിൻ പരാജയപ്പെട്ടത് അഞ്ച് പ്രധാന മുന്നണികളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്ളാഡിമിർ പുടിന്റെ അഹങ്കാരപരമായ അനുമാനങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാം.

ഇത് യുക്രെയ്നിനെക്കുറിച്ചുള്ള പുടിന്റെ രണ്ടാമത്തെ അജ്ഞാത അനുമാനത്തിലേക്ക് എന്നെ നയിക്കുന്നു - ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ കീവ് കീഴടങ്ങുമെന്ന വിശ്വാസം. മറ്റ് സാമ്രാജ്യത്വവാദികളെപ്പോലെ, അധിനിവേശത്തിനെതിരായ യുക്രേനിയക്കാരുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പിനെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടുള്ള അവരുടെ പ്രതിബദ്ധതയെയും അദ്ദേഹം വിലകുറച്ചു കണ്ടു. റഷ്യയുടെയും യുക്രെയ്നിന്റെയും പങ്കിട്ട ചരിത്രം കാരണം, മിക്ക ഉക്രേനിയക്കാരും റഷ്യയുടെ സാമ്രാജ്യത്വ ഭൂതകാലത്തിൽ നിന്ന് ഒരു ഇടവേള പ്രതീക്ഷിച്ചപ്പോൾ, റഷ്യയുടെയും ഉക്രെയ്നിന്റെയും പങ്കിട്ട ഭാവി അദ്ദേഹം ഏറ്റെടുത്തു. ഉക്രെയ്നിന്റെ സ്വതന്ത്ര ദേശീയ സ്വത്വം സംശയാസ്പദമാണെങ്കിൽ, പുടിന്റെ യുദ്ധം അത് അവസാനിപ്പിച്ചു, മുമ്പെങ്ങുമില്ലാത്തവിധം ഉക്രേനിയൻ ദേശസ്നേഹത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തി, അവയെല്ലാം പാശ്ചാത്യ പിന്തുണയുടെ സഹായത്തോടെയാണ്.


പുടിന്റെ മൂന്നാമത്തെ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലായിരുന്നു അത്. പാശ്ചാത്യ സുരക്ഷയോടുള്ള ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ "അമേരിക്ക ആദ്യം" സമീപനം നാറ്റോയെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയെന്നും അതിനാൽ കിഴക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ മന്ദഗതിയിലാകുമെന്നും അദ്ദേഹം കണക്കുകൂട്ടി. റഷ്യയുടെ എണ്ണയെയും വാതകത്തെയും യൂറോപ്പ് ആശ്രയിക്കുന്നത് ഉക്രെയ്നിനെച്ചൊല്ലി മോസ്കോയുമായുള്ള ബന്ധം വിച്ഛേദിക്കാൻ പ്രയാസകരമാക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം അനുമാനിച്ചു. അയാള് ക്ക് തെറ്റി. അമേരിക്കയുടെ ധീരതയും ആക്രമണോത്സുകതയും റഷ്യയോടുള്ള യൂറോപ്യൻ ശുഷ് കാന്തിയും അറ്റ്ലാന്റിക്കിന്റെ ഇരുവശങ്ങളെയും കൂടുതൽ അടുപ്പിച്ചു.

സമാന്തരമായി, യുഎസ് പൂർണ്ണമായും തകർച്ചയിലാണെന്നും അഫ്ഗാൻ, ഇറാഖി മണ്ടത്തരങ്ങളാൽ ദുർബലമാണെന്നും സാമ്പത്തികവും ആഭ്യന്തരവുമായ പ്രശ്നങ്ങളാൽ തടസ്സപ്പെട്ടുവെന്നും ചൈനയുടെ ഉയർച്ചയിൽ മുഴുകിയിരിക്കുകയാണെന്നും അതിനാൽ ഉക്രെയ്നിലെ വിശാലമായ പ്രതിസന്ധിയോട് ഭയത്തോടെ പ്രതികരിക്കുമെന്നും പുടിൻ അനുമാനിച്ചു. വീണ്ടും, അയാൾക്ക് തെറ്റി. 2008 ൽ ജോർജിയയിലേക്കുള്ള റഷ്യയുടെ കടന്നുകയറ്റം, 2014 ൽ ക്രിമിയ പിടിച്ചടക്കൽ, പാശ്ചാത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ അതിന്റെ ഇടപെടൽ എന്നിവയോടുള്ള തന്റെ മുൻഗാമികളുടെ ഭീരുത്വകരമായ പ്രതികരണത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ജോ ബൈഡൻ ഉക്രെയ്നിലെ അധിനിവേശത്തെ മോസ്കോയ്ക്കെതിരെ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കാനും റഷ്യൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ മുരടിപ്പിക്കാനുമുള്ള അവസരമായി ഉപയോഗിച്ചു.

പാശ്ചാത്യർ പുടിനെ ആക്രമിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റ് മാർഗമില്ലാതെ വിട്ടു എന്ന വാദത്തിന് വിപരീതമായി, റഷ്യൻ നേതാവിന് വാസ്തവത്തിൽ ഒരു ചോയ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അദ്ദേഹം മനഃപൂർവം യുദ്ധം തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഒരു ഉക്രേനിയൻ നേതാവുമായുള്ള നയതന്ത്രം, വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്നുള്ള തന്റെ മാർച്ചിംഗ് ആജ്ഞകൾ വൃഥാവിലാണെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതി. അതിനാൽ, ഉക്രെയ്നിനെ പ്രണയിക്കുന്നതിനുപകരം, അദ്ദേഹം അതിനെ തകർക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, കാരണം പുരാതന ഗ്രീക്ക് പഴഞ്ചൊല്ല് പോലെ "ശക്തർ തങ്ങളാൽ കഴിയുന്നത് ചെയ്യുന്നു, ദുർബലർ അവർ ചെയ്യേണ്ടത് സഹിക്കുന്നു".

ഫലത്തിൽ, പുടിൻ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്ന എല്ലാ മോശം കാര്യങ്ങളും ചെയ്തു, ഈ പ്രക്രിയയിൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ ലക്ഷ്യത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തി.

ശീതയുദ്ധത്തിലെ സ്പൂക്കായ പുടിന് ഭ്രാന്ത് പിടിച്ചിരിക്കാം. പക്ഷേ, യു.എസ് നിരപരാധികളായ കാഴ്ചക്കാരല്ല. യുറേഷ്യയിലെ വർണ്ണവിപ്ലവങ്ങളെ, പ്രത്യേകിച്ച് ഉക്രെയ്നിലെ 2004 ലെ ഓറഞ്ച് വിപ്ലവത്തെ ഉത്സാഹത്തോടെ പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ, യുറേഷ്യയിൽ പുടിൻ നടത്തിയ ആക്രമണങ്ങളെ വാഷിംഗ്ടൺ അപലപിച്ചു - ഒരു ദശാബ്ദം മുമ്പ് അറബ് വസന്ത വിപ്ലവങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാതെ. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിനെ പുനര്നിര്മ്മിക്കാന് പതിറ്റാണ്ടുകള് നീണ്ട വിനാശകരമായ പ്രചാരണം തുടരുന്നതിനിടെ പുടിന് അയല്രാജ്യങ്ങളുടെ കാര്യങ്ങളില് ഇടപെടുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.


ഉക്രെയ്നിലെ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം ലംഘിച്ചതിന് ബൈഡൻ ഭരണകൂടം റഷ്യയെ അപലപിച്ചു, പക്ഷേ ഇറാഖിലും ഇത് വളരെ മോശമാണ് ചെയ്തത്, അവരുടെ ആളുകൾ സ്വന്തം തെറ്റിന് ഭയാനകമായ വില നൽകി. ഒരു യുഎസ് സെനറ്റർ എന്ന നിലയിൽ വിനാശകരമായ യുദ്ധത്തെ പിന്തുണച്ചതിന് ബൈഡൻ ഒരിക്കലും മാപ്പ് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അമേരിക്കൻ സൈനികരെ വിമോചകരായി സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നതിനാൽ യുദ്ധം വേഗത്തിൽ അവസാനിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹവും മറ്റ് യുഎസ് വിദേശനയ സ്ഥാപനങ്ങളും വിശ്വസിച്ചു. അന്നത്തെ പ്രസിഡന്റ് ജോർജ്ജ് ബുഷ് വിഡ്ഢിത്തത്തോടെ "ദൗത്യം പൂർത്തീകരിച്ചു" എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു, യഥാർത്ഥ യുദ്ധം ആരംഭിച്ച് ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെ നീണ്ടുനിൽക്കുകയും ചെയ്തു.

റഷ്യയ്ക്കെതിരായ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മോശം സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങളുടെ പിന്തുണ തേടാൻ തന്നാൽ കഴിയുന്നതെല്ലാം ചെയ്യുന്നതോടൊപ്പം ഉക്രെയ്നിലെ സംഘർഷത്തെ ജനാധിപത്യവും ഏകാധിപത്യവും തമ്മിലുള്ള ഒന്നായി ബൈഡൻ രൂപപ്പെടുത്തി. യെമനികള് , പലസ്തീനികള് , സിറിയക്കാര് , യുദ്ധത്തിന്റെയും അധിനിവേശത്തിന്റെയും എണ്ണമറ്റ ഇരകള് എന്നിവരെ ഉക്രൈനിന് അനുകൂലമായി അവഗണിച്ചു.

കഴിഞ്ഞയാഴ്ച യു.എസും സഖ്യകക്ഷികളും ഉക്രേനിയൻ പ്രദേശങ്ങൾ പിടിച്ചടക്കിയതിന് റഷ്യയെ വിമർശിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും സിറിയൻ, പലസ്തീൻ പ്രദേശങ്ങൾ ഇസ്രായേൽ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മൗനം പാലിച്ചു. സ്വയം പ്രഖ്യാപിത സയണിസ്റ്റായ ബൈഡൻ, യുഎസ് എംബസി ജറുസലേമിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള തന്റെ മുൻഗാമിയുടെ തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് മൗനം പാലിക്കുകയാണ്. മറ്റൊരു സ്വയം പ്രഖ്യാപിത സയണിസ്റ്റായ ബ്രിട്ടീഷ് പ്രധാനമന്ത്രി ലിസ് ട്രസ് ബ്രിട്ടീഷ് എംബസിയുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് ചെയ്യാൻ ആലോചിക്കുന്നുണ്ട്.


അത്തരം കാപട്യം തുറന്നുകാട്ടുന്നത് വസ്തുനിഷ്ഠതയ്ക്ക് പ്രധാനമാണ്, ഇത് പാശ്ചാത്യ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പൂർണ്ണമായും കുറവാണ്, കൂടുതൽ പ്രധാനമായി, കാരണം യുഎസ് ഈ വ്യാജ "നിന്നെക്കാൾ പരിശുദ്ധമായ" മനോഭാവം അവസാനിപ്പിക്കുകയും ഉക്രെയ്നിലെ സംഘർഷത്തിന് വേഗത്തിൽ നയതന്ത്ര അന്ത്യം കുറിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും വേണം. യുദ്ധം വഷളാകുന്നതിനുമുമ്പ്.ഉക്രൈൻ തൽക്കാലം വേലിയേറ്റം മാറ്റിയിരിക്കാമെങ്കിലും, റഷ്യയ്ക്ക് ചില ഓപ്ഷനുകളിൽ കൂടുതൽ ഉണ്ട്, അമിതമായ വായുശക്തിയുടെയും തന്ത്രപരമായ ആണവങ്ങളുടെയും ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടെ. പക്ഷേ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ മോസ്കോയുടെ പരാജയം സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ തകർച്ചയെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, റഷ്യയെ അപമാനിക്കുന്നത് ഫെഡറേഷന്റെ കലുഷിതമായ ശിഥിലീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം എന്നതിനാൽ, കുറഞ്ഞ ഫ്ലിപ്പ്സൈഡ് സാഹചര്യവും ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത്തവണ മാത്രമേ ഫലം മെസ്സിയാകുമായിരുന്നുള്ളൂ.

ചുരുക്കത്തിൽ, അഹങ്കാരവും കാപട്യവും പരസ്പരം തീറ്റിപ്പോറ്റുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ വലിയ തിരിച്ചടികൾക്കും ഒടുവിൽ സാമ്രാജ്യങ്ങളുടെ തകർച്ചയ്ക്കും കാരണമാകുന്നു. റഷ്യക്കാരും അമേരിക്കക്കാരും യുദ്ധത്തിനുള്ള അതേ പഴയ ന്യായീകരണങ്ങൾ വിശ്വസനീയമോ മൗലികമോ ആയതുപോലെ ആവർത്തിക്കുന്നത് കേൾക്കുന്നത് തീർച്ചയായും ഓക്കാനം ഉളവാക്കുന്നു. ഏകദേശം 2,500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പെലോപോണേഷ്യൻ യുദ്ധത്തിന്റെ കുറ്റമറ്റ ചരിത്രത്തിൽ തുസിഡിഡിസ് വിവരിച്ചതുപോലെ, സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധങ്ങളുടെ ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ച് പുരാതന ഗ്രീക്കുകാരിൽ നിന്ന് നമുക്കറിയാം. കഴിഞ്ഞ സഹസ്രാബ്ദത്തിലുടനീളം അത് വീണ്ടും വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നത് നാം കണ്ടിട്ടുണ്ട്

ഓർക്കുക, ബുദ്ധിയുള്ളവർ സ്വന്തം തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നു, ജ്ഞാനികൾ മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നു, എന്നാൽ വിഡ്ഢികൾ മാത്രം രണ്ടിൽ നിന്നും പഠിക്കാതിരിക്കുന്നു, ഇന്ന് ഉക്രെയ്നിൽ നാം കാണുന്നു .